Yhdysvaltojen Fred Hutchinson Cancer Research Centerin tutkijat onnistuivat luomaan kantasolujen "suojan" suojaamaan terapiassa olevien potilaiden luuydintä. He tekivät tämän muokkaamalla potilaan omia verisolun soluja ja siirtämällä ne kudoksen suojaamiseksi.
Science Translatiivisen lääketieteen tutkijoiden mukaan kolmella aivosyöpäpotilaalla tehdyn alustavan tutkimuksen tulokset osoittivat rohkaisevia tuloksia. Kaksi potilaista selvisi odotettua pidempään ja kolmas pysyi hengissä kolme vuotta hoidon jälkeen ja ilman taudin etenemistä.
Asiantuntijoiden mukaan lähestymistapa on "täysin innovatiivinen".
Herkkä kudos
Keho tuottaa jatkuvasti uusia verisoluja luuytimessä, jota löytyy pitkistä luista. Tämä kudos on kuitenkin yksi herkeimmistä kemoterapiahoidolle. Nämä lääkkeet vähentävät valkosolujen tuotantoa, mikä lisää potilaalla esiintyvän tartunnan riskiä. Punasolujen määrä, joka vähenee vastuussa hapen kuljettamisesta veressä, mikä aiheuttaa hengenahdistusta ja väsymystä henkilössä. Tutkijoiden mukaan nämä vaikutukset ovat kemoterapian käytön suurimpia esteitä, ja hoito on usein lopetettava, viivästettävä tai vähennettävä, kunnes potilas paranee.
Ja toistaiseksi ei ole löydetty yhtä tehokasta syöpähoitoa kuin kemoterapia. Uudessa tutkimuksessa tutkijat keskittyivät potilaisiin, joilla oli glioblastooma, aivasyövän muoto, joka on lähes aina tappava. Tutkijat uuttivat luuytimen potilailta ja erisivät kantasolut.
Kantasolujen suoja
Myöhemmin he käyttivät virusta "infektoida" solut geenillä, joka kykenee suojaamaan niitä kemoterapian toksisilta vaikutuksilta. Ja sitten he siirtoivat nämä muutetut kantasolut uudelleen potilaaseen. "Kemoterapia ampuu sekä kasvainsoluja että luuytimen soluja, mutta asettamalla suojakilvet luuytimen soluille ne ovat suojattuja, kun kasvainsolut ovat suojaamattomia", selittää tohtori Jennifer Adair. Yksi tutkijoista.
Tutkimusta vetänyt professori Hans-Peter Kiem puolestaan toteaa, että "havaitsimme, että geenimuunnellun kantasolusiirron saaneet potilaat pystyivät paremmin sietämään kemoterapiaa ja ilman kielteisiä sivuvaikutuksia kuin potilaat, jotka aiemmat tutkimukset olivat saaneet saman tyyppistä kemoterapiaa ilman muokattua kantasolusiirtoa. "
Tutkijoiden mukaan kolme tutkimukseen osallistunutta potilasta selvisi keskimäärin 22 kuukautta elinsiirron saatuaan. Glioblastoomaa sairastavien potilaiden keskimääräinen eloonjäämisaste - ilman uutta elinsiirtoa - on hieman yli 12 kuukautta. Yksi potilaista on edelleen elossa 34 kuukautta elinsiirron jälkeen, tutkijat sanovat. "Glioblastooma on edelleen yksi tuhoisimmista syöpätyypeistä, ja sen keskimääräinen eloonjäämisaste on vain 12-15 kuukautta", sanoo tohtori Maciej Mrugala, joka osallistui myös tutkimukseen.
Hän lisää, että 50–60%: lla tämän syöpämuodon potilaista kehittyy kemoterapialle vastustuskykyisiä kasvaimia, joten uusi modifioitu kantasolujen siirto voi olla "soveltuva" hoito monille potilaille. Ja siitä voisi olla hyötyä myös potilaille, joilla on muita aivokasvainten muotoja, kuten neuroblastooma, hän lisää. Kuten Cancer Research Uk -järjestön professori Susan Short sanoo, "tämä on erittäin mielenkiintoinen tutkimus ja täysin innovatiivinen lähestymistapa terveiden solujen suojelemiseksi syövän hoidon aikana".
"Se on testattava useammalla potilaalla, mutta se voi tarkoittaa, että voimme tulevaisuudessa käyttää temosolomidia (kemoterapialääke) useammassa potilaassa, jolla on aivokasvaimia kuin luulemme." Tutkijat uskovat, että tämä strategia voisi lopulta hyödyttää myös potilaita, joiden luuytimeen vaikuttavat muut häiriöt, tai potilaille, joilla on HIV tai AIDS ja joille siirto voisi lisätä virusresistenssisolujen määrää.
Lähde: www.DiarioSalud.net
