Perjantai, 17. tammikuuta 2014.- Tutkijoiden mukaan he ovat todenneet, että suosittujen vauvojen monissa kosteissa pyyhkeissä ja pyyhkeissä löydetty säilöntäaine aiheuttaa joidenkin lasten allergisia ihoreaktioita.
Raportteja reaktioista on vaihdettu muodonmuutospisteistä asteikkoihin, tulehduksiin, rakkuloihin ja pieniin haavoihin nuorten potilaiden suussa, poskeissa, käsissä ja / tai pakarassa.
Tutkijoiden tutkimat kuusi tapausta tapahtuivat Yhdysvalloissa. UU. Maaliskuun 2011 ja tammikuun 2013 välisenä aikana. Kaikilla oli tekemistä kahden pyyhkeiden merkin kanssa: Huggies ja Cottenelle. Lapset olivat 3–8-vuotiaita, eikä kukaan käyttänyt vaippoja.
Molemmat tuotemerkit, jotka on valmistanut Kimberly-Clark Corp., sisältävät tunnetun säilöntäaineen, nimeltään metyyli-isotiatsolinoni (MI), aine, jota tutkijoiden mielestä löytyy noin puolet kaikista Yhdysvalloissa myytävistä pyyhkeistä. UU.
Kimberly-Clarkin virkamies sanoi, että yritys ryhtyy toimenpiteisiin ongelman ratkaisemiseksi.
"Vaikka märkäpyyhetuotteemme ovat edelleen turvallisia käyttää, tunnustamme, että viimeaikaiset tutkimukset ovat herättäneet huolta MI: n käytöstä säilöntäaineena", sanoi yrityksen edustaja Bob Brand.
"Olemme arvioineet vaihtoehtoisia säilöntäainevaihtoehtoja viime vuosina, ja nyt olemme valmiita vahvistamaan, että Kimberly-Clark aloittaa tässä kuussa alkaen uusia kosteuspyyhkeitä, joissa ei ole MI: tä, koko tuotevalikoimansa Yhdysvalloissa. USA, Kanada, Eurooppa ja muut globaalit markkinat ", Brand lisäsi.
Viimeisimmissä tapauksissa tavanomaiset antibiootti- ja kortikosteroidihoidot annettiin alun perin sille, mitä lääkärit olivat diagnosoineet väärin useina yleisinä iho-olosuhteina. Hoidot eivät toimineet, mutta kun lapset lopettivat pyyhkeiden käytön, heidän iho toipui nopeasti.
Tämä uusi amerikkalaisten lasten tapausryhmä saapuu pian sen jälkeen, kun vuonna 2010 ilmoitettiin kuudesta tämänkaltaisesta tapauksesta aikuisilla belgialaisilla, jotka olivat käyttäneet kosteaa wc-paperia, joka sisälsi saman säilöntäaineen.
"Tämä säilöntäaine ei ole uusi", sanoi tutkimuksen tekijä tohtori Mary Wu Chang. "Mutta monien vuosien ajan sitä käytettiin yhdistelmäsuoja-aineena. Allergisten reaktioiden minimoimiseksi sitä käytetään nyt yhtenä säilöntäaineena, jolla on korkeammat pitoisuudet, ja nyt ihmisille kehittyy uudelle formulaatiolle allergisia ihottumia."
"On osoitettu, että ihottumat johtuvat säilöntäaineesta laastaritesteillä, menetelmällä, jossa useita aineita asetetaan iholle tarramaisen näytteenoton avulla, jotta voidaan nähdä, kuinka iho reagoi", hän lisäsi.
"Syyllinen säilöntäaine löydettiin sitten käytettyjen pyyhemerkkien tuotemerkeistä", Chang selitti. "Tärkeintä on, että ihottumat katoavat heti muutamassa päivässä sen jälkeen kun käskin vanhempia lopettaa pyyheliikkeiden käytön, ja ne olivat ihottumia, jotka olivat kestäneet viikkoja tai kuukausia."
Chang, dermatologian ja lastentautien kliininen professori Connecticutin yliopiston lääketieteellisessä korkeakoulussa (UC) Farmingtonissa, kertoi havainnoistaan yhdessä tutkimuksen yhteistyökumppanin ja UC: n lääketieteen opiskelijan Radhika Nakranin kanssa verkkolehdessä 13 Pediatrics-lehden tammikuu.
Tutkimuksen mukaan säilöntäainetta oli käytetty monissa erilaisissa tuotteissa henkilökohtaisen hygienian, kosmetiikan ja kodin kuluttajille osana yhdistettyä kaavaa, jossa sitä käytettiin yhdessä toisen säilöntäaineen kanssa, nimeltään metyylikloori-isotiatsolinononi tai MCI.
Ajan myötä yhdistelmä havaittiin selväksi syyksi allergisiin ihoreaktioihin, jotka johtivat säädöksiin, jotka vähensivät sen käyttöä, tutkijat kertoivat.
Tämän seurauksena valmistajat kääntyivät MI: n puoleen ainoana säilöntäaineena, koska uskoivat, että sen todennäköisyys aiheuttaa vähemmän allergista reaktiota.
Ongelmana on, että uusien säädösten ansiosta MI-pitoisuudet nousivat dramaattisesti 3, 7 miljoonasosasta miljoonaan jopa 100 miljoonaan osaan, tutkimuksen kirjoittajat sanoivat.
"Yhä useammat ihmiset käyttävät näitä tuotteita ja tulevat herkiksi säilöntäaineille", Chang sanoi ja lisäsi, että "markkinoinnin kasvun ja kaikenikäisille tarkoitettujen kertakäyttöisten kosteuspyyhien suosion myötä yhä useammat ihmiset todennäköisesti sairastuvat allergioista säilöntäaine. "
Mitä vanhemmat voivat tehdä? "Ihmisten tulisi oppia lukemaan etikettejä ja olla tietoisia tästä säilöntäaineesta", hän neuvoi.
Chang myönsi, että MI ei ole näiden tuotteiden ainoa ainesosa, joka voi aiheuttaa allergisen reaktion.
"Pyyhkeissä tai muissa henkilökohtaisissa hygieniatuotteissa käytetyistä säilöntäaineista ei ole yksimielisyyttä. Valmistaja päättää, mitä säilöntäaineita se käyttää säännösten mukaisesti", Chang sanoi. "Lähes kaikki kosmeettiset ja henkilökohtaiset hygieniatuotteet sisältävät jonkin tyyppisiä säilöntäaineita vakauden ja kestävyyden varmistamiseksi."
Asiantuntija sanoi, että havaintojen ei pitäisi aiheuttaa vanhemmille paniikkia.
"Puhumme erittäin pienestä osasta ihmisiä, joilla on ongelmia MI: n kanssa", sanoi tohtori Carla Davis, Houstonin Texasin lastensairaalan ruoka-allergiaohjelman johtaja. "Itse asiassa vanhempien tulisi tuntea olonsa mukavaksi pyyhkeiden käyttämiseen siihen asti, kunnes heidän lapselleen tulee ihottuma, joka ei korjaudu säännöllisesti. Mutta jos näin tapahtuu ja ihottuma jatkuu, pyyhkeet voivat olla ongelma ja dermatologin tulisi suorittaa todisteita. "
Lähde:
Tunnisteet:
Sanasto Uutiset Psykologia
Raportteja reaktioista on vaihdettu muodonmuutospisteistä asteikkoihin, tulehduksiin, rakkuloihin ja pieniin haavoihin nuorten potilaiden suussa, poskeissa, käsissä ja / tai pakarassa.
Tutkijoiden tutkimat kuusi tapausta tapahtuivat Yhdysvalloissa. UU. Maaliskuun 2011 ja tammikuun 2013 välisenä aikana. Kaikilla oli tekemistä kahden pyyhkeiden merkin kanssa: Huggies ja Cottenelle. Lapset olivat 3–8-vuotiaita, eikä kukaan käyttänyt vaippoja.
Molemmat tuotemerkit, jotka on valmistanut Kimberly-Clark Corp., sisältävät tunnetun säilöntäaineen, nimeltään metyyli-isotiatsolinoni (MI), aine, jota tutkijoiden mielestä löytyy noin puolet kaikista Yhdysvalloissa myytävistä pyyhkeistä. UU.
Kimberly-Clarkin virkamies sanoi, että yritys ryhtyy toimenpiteisiin ongelman ratkaisemiseksi.
"Vaikka märkäpyyhetuotteemme ovat edelleen turvallisia käyttää, tunnustamme, että viimeaikaiset tutkimukset ovat herättäneet huolta MI: n käytöstä säilöntäaineena", sanoi yrityksen edustaja Bob Brand.
"Olemme arvioineet vaihtoehtoisia säilöntäainevaihtoehtoja viime vuosina, ja nyt olemme valmiita vahvistamaan, että Kimberly-Clark aloittaa tässä kuussa alkaen uusia kosteuspyyhkeitä, joissa ei ole MI: tä, koko tuotevalikoimansa Yhdysvalloissa. USA, Kanada, Eurooppa ja muut globaalit markkinat ", Brand lisäsi.
Viimeisimmissä tapauksissa tavanomaiset antibiootti- ja kortikosteroidihoidot annettiin alun perin sille, mitä lääkärit olivat diagnosoineet väärin useina yleisinä iho-olosuhteina. Hoidot eivät toimineet, mutta kun lapset lopettivat pyyhkeiden käytön, heidän iho toipui nopeasti.
Tämä uusi amerikkalaisten lasten tapausryhmä saapuu pian sen jälkeen, kun vuonna 2010 ilmoitettiin kuudesta tämänkaltaisesta tapauksesta aikuisilla belgialaisilla, jotka olivat käyttäneet kosteaa wc-paperia, joka sisälsi saman säilöntäaineen.
"Tämä säilöntäaine ei ole uusi", sanoi tutkimuksen tekijä tohtori Mary Wu Chang. "Mutta monien vuosien ajan sitä käytettiin yhdistelmäsuoja-aineena. Allergisten reaktioiden minimoimiseksi sitä käytetään nyt yhtenä säilöntäaineena, jolla on korkeammat pitoisuudet, ja nyt ihmisille kehittyy uudelle formulaatiolle allergisia ihottumia."
"On osoitettu, että ihottumat johtuvat säilöntäaineesta laastaritesteillä, menetelmällä, jossa useita aineita asetetaan iholle tarramaisen näytteenoton avulla, jotta voidaan nähdä, kuinka iho reagoi", hän lisäsi.
"Syyllinen säilöntäaine löydettiin sitten käytettyjen pyyhemerkkien tuotemerkeistä", Chang selitti. "Tärkeintä on, että ihottumat katoavat heti muutamassa päivässä sen jälkeen kun käskin vanhempia lopettaa pyyheliikkeiden käytön, ja ne olivat ihottumia, jotka olivat kestäneet viikkoja tai kuukausia."
Chang, dermatologian ja lastentautien kliininen professori Connecticutin yliopiston lääketieteellisessä korkeakoulussa (UC) Farmingtonissa, kertoi havainnoistaan yhdessä tutkimuksen yhteistyökumppanin ja UC: n lääketieteen opiskelijan Radhika Nakranin kanssa verkkolehdessä 13 Pediatrics-lehden tammikuu.
Tutkimuksen mukaan säilöntäainetta oli käytetty monissa erilaisissa tuotteissa henkilökohtaisen hygienian, kosmetiikan ja kodin kuluttajille osana yhdistettyä kaavaa, jossa sitä käytettiin yhdessä toisen säilöntäaineen kanssa, nimeltään metyylikloori-isotiatsolinononi tai MCI.
Ajan myötä yhdistelmä havaittiin selväksi syyksi allergisiin ihoreaktioihin, jotka johtivat säädöksiin, jotka vähensivät sen käyttöä, tutkijat kertoivat.
Tämän seurauksena valmistajat kääntyivät MI: n puoleen ainoana säilöntäaineena, koska uskoivat, että sen todennäköisyys aiheuttaa vähemmän allergista reaktiota.
Ongelmana on, että uusien säädösten ansiosta MI-pitoisuudet nousivat dramaattisesti 3, 7 miljoonasosasta miljoonaan jopa 100 miljoonaan osaan, tutkimuksen kirjoittajat sanoivat.
"Yhä useammat ihmiset käyttävät näitä tuotteita ja tulevat herkiksi säilöntäaineille", Chang sanoi ja lisäsi, että "markkinoinnin kasvun ja kaikenikäisille tarkoitettujen kertakäyttöisten kosteuspyyhien suosion myötä yhä useammat ihmiset todennäköisesti sairastuvat allergioista säilöntäaine. "
Mitä vanhemmat voivat tehdä? "Ihmisten tulisi oppia lukemaan etikettejä ja olla tietoisia tästä säilöntäaineesta", hän neuvoi.
Chang myönsi, että MI ei ole näiden tuotteiden ainoa ainesosa, joka voi aiheuttaa allergisen reaktion.
"Pyyhkeissä tai muissa henkilökohtaisissa hygieniatuotteissa käytetyistä säilöntäaineista ei ole yksimielisyyttä. Valmistaja päättää, mitä säilöntäaineita se käyttää säännösten mukaisesti", Chang sanoi. "Lähes kaikki kosmeettiset ja henkilökohtaiset hygieniatuotteet sisältävät jonkin tyyppisiä säilöntäaineita vakauden ja kestävyyden varmistamiseksi."
Asiantuntija sanoi, että havaintojen ei pitäisi aiheuttaa vanhemmille paniikkia.
"Puhumme erittäin pienestä osasta ihmisiä, joilla on ongelmia MI: n kanssa", sanoi tohtori Carla Davis, Houstonin Texasin lastensairaalan ruoka-allergiaohjelman johtaja. "Itse asiassa vanhempien tulisi tuntea olonsa mukavaksi pyyhkeiden käyttämiseen siihen asti, kunnes heidän lapselleen tulee ihottuma, joka ei korjaudu säännöllisesti. Mutta jos näin tapahtuu ja ihottuma jatkuu, pyyhkeet voivat olla ongelma ja dermatologin tulisi suorittaa todisteita. "
Lähde:
.jpg)
-objawy.jpg)
