Kansainvälisen asiantuntijakomitean mukaan glykosyloitu hemoglobiini on ihanteellinen testi diabeteksen diagnosoimiseksi. Yhdistyneiden arabiemiirikuntien pääkaupungissa pidetyn maailmankonferenssin aikana on keskusteltu siitä, eteneekö eteneminen oikeaan suuntaan.
Amerikkalaisen diabeteksen yhdistyksen, Euroopan diabeteksen yhdistyksen ja Kansainvälisen diabeteksen liiton muodostama kansainvälinen asiantuntijakomitea suosittelee, että ihanteellinen testi tämän toimintahäiriön diagnosoimiseksi on glykosyloitu hemoglobiini (HbA1c) aina kun mahdollista. riittävät takeet laboratorioissa.
Sen käyttö herättää kuitenkin edelleen kiistaa lääkäreiden keskuudessa. Tästä syystä Dubaissa (Arabiemiirikunnat) pidetyssä maailmankonferenssissa keskusteltiin siitä, onko tämän testin käyttö vielä yksi vaihe vai onko valittu väärä polku.
Kansainvälinen asiantuntijakomitea on ilmoittanut, että HbA1c on paras testi diabeteksen diagnosoimiseksi alueilla, joilla on akkreditoitu laboratorio
"Yksikään kolmesta nykyisestä hyperglykemian testistä (HbA1c, paastoverensokeri ja suun kautta tapahtuva glukoositoleranssitesti) ei ole ihanteellinen, mutta viimeaikaiset tutkimukset viittaavat HbA1c: n tehokkuuteen", Case Western University -tapahtuman Saul Genuth sanoi. Varaus, Cleveland, Ohio (Yhdysvallat). "Tämän testin tulokset ovat noin kolme kuukautta ja liittyvät myös diabeettiseen retinopatiaan."
Tämän testin suuri etu on helppo käsittely: sen avulla voit ottaa potilaalle verta milloin tahansa (koska se ei vaadi etukäteen valmistelua), potilaan stressi tai ruokavalio eivät vaaranna verensokerin kroonista altistumista. potilaalla, ja variaatio vaihtelee välillä 1, 7–5, 7 prosenttia.
"Maailman terveysjärjestö (WHO) on määritellyt, että sitä voidaan käyttää diagnostiikkavälineenä niin kauan kuin sen laadulle on tiukat takeet ja testit standardisoidaan", lisäsi Robert E. Ratner, yliopiston endokrinologian laitokselta. kotoisin Georgetownista, Washington (Yhdysvallat). "Nämä olosuhteet eivät ole läsnä tänään."
Ratner huomautti, että HbA1c: n kanssa diagnoosi riippuu saatavuudesta laboratoriossa ja että sillä on rajoituksia potilaan rodun, etnisyyden tai iän suhteen. "Vaikka olisimmekin ihanteellisissa olosuhteissa, tällä testillä ei ole optimaalista herkkyyttä. Kuinka perustellaan, että tällä testillä ei diagnosoida 40 prosenttia positiivisista diabeetikoista?"
Genuth puolestaan muistutti, että Nhanesin tai Detect-2: n kaltaiset tutkimukset tukevat sitä. "Ainoa ongelma on, että testin suorittamiseen ei ole riittävästi akkreditoituja laboratorioita, eräiden maiden alikehittyneisyys ja riskitekijät, jotka voivat sekoittaa tulokset, kuten punasolujen väheneminen tai anemioiden alhainen rautapitoisuus."
Lähde:
Tunnisteet:
seksuaalisuus Psykologia Wellness
Amerikkalaisen diabeteksen yhdistyksen, Euroopan diabeteksen yhdistyksen ja Kansainvälisen diabeteksen liiton muodostama kansainvälinen asiantuntijakomitea suosittelee, että ihanteellinen testi tämän toimintahäiriön diagnosoimiseksi on glykosyloitu hemoglobiini (HbA1c) aina kun mahdollista. riittävät takeet laboratorioissa.
Sen käyttö herättää kuitenkin edelleen kiistaa lääkäreiden keskuudessa. Tästä syystä Dubaissa (Arabiemiirikunnat) pidetyssä maailmankonferenssissa keskusteltiin siitä, onko tämän testin käyttö vielä yksi vaihe vai onko valittu väärä polku.
Kansainvälinen asiantuntijakomitea on ilmoittanut, että HbA1c on paras testi diabeteksen diagnosoimiseksi alueilla, joilla on akkreditoitu laboratorio
"Yksikään kolmesta nykyisestä hyperglykemian testistä (HbA1c, paastoverensokeri ja suun kautta tapahtuva glukoositoleranssitesti) ei ole ihanteellinen, mutta viimeaikaiset tutkimukset viittaavat HbA1c: n tehokkuuteen", Case Western University -tapahtuman Saul Genuth sanoi. Varaus, Cleveland, Ohio (Yhdysvallat). "Tämän testin tulokset ovat noin kolme kuukautta ja liittyvät myös diabeettiseen retinopatiaan."
Tämän testin suuri etu on helppo käsittely: sen avulla voit ottaa potilaalle verta milloin tahansa (koska se ei vaadi etukäteen valmistelua), potilaan stressi tai ruokavalio eivät vaaranna verensokerin kroonista altistumista. potilaalla, ja variaatio vaihtelee välillä 1, 7–5, 7 prosenttia.
Kysy WHO: lta
"Maailman terveysjärjestö (WHO) on määritellyt, että sitä voidaan käyttää diagnostiikkavälineenä niin kauan kuin sen laadulle on tiukat takeet ja testit standardisoidaan", lisäsi Robert E. Ratner, yliopiston endokrinologian laitokselta. kotoisin Georgetownista, Washington (Yhdysvallat). "Nämä olosuhteet eivät ole läsnä tänään."
Ratner huomautti, että HbA1c: n kanssa diagnoosi riippuu saatavuudesta laboratoriossa ja että sillä on rajoituksia potilaan rodun, etnisyyden tai iän suhteen. "Vaikka olisimmekin ihanteellisissa olosuhteissa, tällä testillä ei ole optimaalista herkkyyttä. Kuinka perustellaan, että tällä testillä ei diagnosoida 40 prosenttia positiivisista diabeetikoista?"
Genuth puolestaan muistutti, että Nhanesin tai Detect-2: n kaltaiset tutkimukset tukevat sitä. "Ainoa ongelma on, että testin suorittamiseen ei ole riittävästi akkreditoituja laboratorioita, eräiden maiden alikehittyneisyys ja riskitekijät, jotka voivat sekoittaa tulokset, kuten punasolujen väheneminen tai anemioiden alhainen rautapitoisuus."
Lähde:
---poniej-i-powyej-normy-wyniki-hct.jpg)
