Amoksisilliini, sen käyttö ja väärinkäyttö

Torstai, 21. maaliskuuta 2013.- Amoksisilliini on penisilliinin kaltainen antibiootti, jota käytetään muun muassa bakteeri-infektioiden hoitamiseen, olipa kyse hengityselimistä, korvista, kurkusta ja virtsateistä, tai yhdistelmähoitona muiden lääkkeiden kanssa bakteerien poistamiseksi aiheuttaen haavaumia, Helicobacter pylori.
Sitä on kuitenkin käytetty rutiininomaisesti vilustumisessa ja vilustumisessa, siihen liittyvän yskän hoitoon ja keuhkokuumeen estämiseen. Tässä artikkelissa kuvataan tutkimus, joka osoittaa, että amoksisilliinista ei ole hyötyä influenssainfektioissa tai keuhkokuumeen estämisessä ihmisillä, joilla on alhainen riski siihen. Lisäksi selitetään antibioottien väärinkäytön seuraukset.

Antibiootit eivät ole tehokkaita virusinfektioita vastaan. Erityisesti amoksisilliini ei ole käyttökelpoinen lievän hengitystieinfektioon liittyvän ysän hoidossa. Siksi keskustellaan julkaisussa "Lancet-tartuntataudit" julkaistun tutkimuksen kohteena olevan antibiootin tehokkuudesta keuhkokuumeen estämisessä ihmisille, joilla on alhainen kärsimysriski.

Amoksisilliini, vain kun on infektio?

"Potilaat, jotka käyttävät amoksisilliinia, eivät parane paljon nopeammin tai joilla on vähemmän oireita." Se on kiistaton päätelmä, jonka tutkimuskoordinaattori Paul Little teki Southamptonin yliopistosta (Yhdistynyt kuningaskunta).
Tutkimuksessa tutkijat analysoivat yli 2000 aikuista, joilla oli lieviä hengitystieinfektioita 12: sta Euroopan maasta (Englanti, Wales, Hollanti, Belgia, Saksa, Ruotsi, Ranska, Italia, Espanja, Puola, Slovenia ja Slovakia), jotka seurasivat antibioottikurssia amoksisilliinilla tai lumelääkkeellä, kolme kertaa päivässä viikon ajan.
Tulokset osoittavat muutamia eroja kahden ryhmän välillä verrattuna jopa eri muuttujien analysointiin, kuten esimerkiksi yli 60-vuotiaita ollessa, joissa antibiootin teho oli hyvin rajallinen. Kirjailijat kuitenkin huomauttavat löytäneensä joitain ristiriitaisia ​​tietoja: lumelääkeryhmässä oli 19, 3% ihmisistä, joilla oli uusia ja huonompia oireita, kun taas amoksisilliinin ryhmässä 15, 9%. Antibiootteja käyttäneillä kärsi kuitenkin enemmän sivuvaikutuksia (28, 7%) kuin lumelääkettä saaneilla (24%).
Pikku huomauttaa, että vaikka kaikki ihmiset toipuvatkin ilman hoitoa, on pieni prosenttiosuus siitä hyötyä, mutta tämä ei ole lähtökohta yleistää antibioottien käyttöä potilaille, joilla on pieni keuhkokuumeen riski.
Itse asiassa Washingtonin yliopiston (USA) tutkijoiden vuonna 2012 tekemässä tutkimuksessa, joka julkaistiin American Medical Associationin lehdessä, väitettiin jo, että antibiootit, kuten amoksisilliini, eivät auta taistelemaan eniten sinus-infektioista, vaikka niitä määrätään säännöllisesti. Tutkijat huomauttivat, että kymmenen päivän antibioottihoito lumelääkeryhmään verrattuna ei lievitä oireita eikä auta palaamaan päivittäiseen toimintaan aiemmin.

Antibioottien väärinkäyttö ja sen seuraukset

ESAC: n (Euroopan antimikrobien kulutuksen seuranta) tietojen perusteella on vaikeaa määrittää tarkkaan antibioottien kulutusta Espanjan väestössä, lukuun ottamatta niitä, joita käytetään sairaalassa. On arvioitu, että 30% eniten käytetyistä voidaan edelleen saada ilman reseptiä (käytäntö kielletty 1. huhtikuuta 2010) tai että ne ovat osa aikaisempaa antibioottihoitoa.
Espanja on niiden Euroopan maiden kärjessä, jotka kuluttavat enemmän antibiootteja, ja samanaikaisesti niiden maiden kanssa, joiden resistenssiaste on korkeampi. 90% antimikrobisten tuotteiden kulutuksesta kirjataan avohoidossa ja 85% käytetään vilustumisen, influenssan tai päänsärkyn torjuntaan, vaikka ne ovatkin hyödytöntä näitä sairauksia vastaan ​​ja voivat aiheuttaa vastustusongelmia.

Pahemman tilanteen vuoksi laajimmin käytetään sellaisia, joilla on laaja kirjo (joka eliminoi monenlaisia ​​bakteereja, olivatpa ne sitten gram-positiivisia, gram-negatiivisia bakteereja, anaerobia jne.), Ja joilla on suurin vaikutus resistenssin kehittymiseen.
Tästä kutsumattomasta skenaariosta huolimatta uusimpien Eurobarometri-tietojen mukaan espanjalaiset ovat Euroopan unionin kansalaisia, jotka ovat tietoisimpia näiden huumeiden väärinkäytön aiheuttamasta ongelmasta, ja 51% vastaajista väitti saaneensa tietoja viimeisen antibioottien ottamisen riskiä vilustumisen tai influenssan torjunnassa, verrattuna keskimäärin 37 prosenttiin EU: ssa.

Virustartunta, bakteeri-infektio

Ero bakteeri- ja virusinfektioiden välillä on patogeenissä, joka aiheuttaa sen.
Bakteerit ovat yksisoluisia eläviä mikro-organismeja. Suurin osa ei aiheuta haittaa ihmiselle, esiintyvät samanaikaisesti hänen kanssaan ja jopa tietyissä tapauksissa hyödyttävät häntä, kuten laktobacillus. Toisinaan ne tunkeutuvat vartaloon ja aiheuttavat sairauksia: antibiootteja on täällä, jotka estävät niitä kasvamasta ja lisääntymästä.
Virukset (latinaksi, "toksiini" tai "myrkky") ovat tartunta-aineita, jotka voivat moninkertaistua vain muiden organismien soluissa. Itse asiassa ne ovat hiukkasia, joiden sisällä on geneettistä materiaalia. Kaikki virukset eivät aiheuta sairauksia, koska monet lisääntyvät aiheuttamatta vaurioita tartunnan saaneelle organismille.

Jotkut immuunijärjestelmä hylkää ne ennen kuin ne voivat aiheuttaa tartunnan; Jotkut, kuten influenssavirus, kun he ovat saaneet sopimuksia, kulkevat edelleen, kunnes paranevat; ja on muitakin, kuten HIV, jotka voivat aiheuttaa kroonisia infektioita, mikä tapahtuu, kun virus jatkaa lisääntymistä karkaamalla immuunijärjestelmän puolustusmekanismeista.

Asiantuntijoiden mukaan antibiootit eivät toimi virusinfektioissa, vaikka viruslääkkeet onkin kehitetty vakavien virusinfektioiden hoitoon.

Lähde: www.DiarioSalud.net