Rokotuksen jälkeinen haittavaikutus (NOP): asiantuntijat kertovat koko totuuden!

Viime rokotusviikko viime viikolla huhtikuussa on paras aika levittää luotettavaa tietoa rokotuksista.NOP, ei-toivottu rokotereaktio, aiheuttaa eniten rokotuksiin liittyviä huolenaiheita. Mikä on NOP? Kuinka usein käsittelemme sitä? Mitä tapahtuu useammin, NOP tai tartuntatautien komplikaatiot? Tutkimukset osoittavat, että NOP: t tapahtuvat sattumalta, mutta se ei tarkoita, että ne voidaan jättää huomiotta tai kieltää.

NOP on kehon vastaus annettuun rokotteeseen. Se tapahtuu keskimäärin kerran 10000 annettua annosta kohti, ja vakava NOP, joka vaatii lääketieteellistä hoitoa tai sairaalahoitoa vielä harvemmin.

Vuosina 2015 ja 2016 oli 3 vakavaa reaktiota Kansanterveyslaitoksen - Kansallisen hygieniainstituutin luokituksen mukaan. Esimerkki vakavasta reaktiosta on anafylaktinen reaktio, joka esiintyy yhtä usein 1 000 000 annetusta rokoteannoksesta.

Lääkärit ilmoittavat jokaiselle vanhemmalle mahdollisuudesta NOP: n esiintymiseen rokotuskäynnin aikana, vaikka he eivät aina käytä tätä nimeä, useammin he yksinkertaisesti kuvaavat oireita, kuten kipua pistoskohdassa, yleistä, lyhytaikaista, lapsen huonovointisuutta tai kuumetta.

Nämä ovat lääketieteellisessä terminologiassa lieviä haittavaikutuksia rokotteissa, joihin vanhemmat kotona pystyvät selviytymään apteekissa olevien kuumetta alentavien lääkkeiden tuella.

Vakavalle rokotuksen jälkeiselle rokotukselle on ominaista suuri oireiden voimakkuus, mutta se ei vaadi sairaalahoitoa eikä aiheuta pysyviä terveysvaurioita. Puhumme vakavasta rokotuksen jälkeisestä reaktiosta, kun se on hengenvaarallinen ja vaatii sairaalahoitoa.

NOP ilmoittaa lääkäri, sairaanhoitaja ja apteekki

Puolan NOP-valvontajärjestelmää säännellään ihmisten infektioiden ja tartuntatautien ehkäisemisestä ja torjunnasta 5. joulukuuta 2008 annetulla lailla sekä terveysministerin 21. joulukuuta 2010 annetulla asetuksella rokotteiden haittavaikutuksista ja niiden diagnosointikriteereistä.

Lääkärin, joka löytää potilaan NOP: n esimerkiksi vanhempien seuraavalla vierailulla tai kutsutaan kuumeisen lapsen luo, on velvollisuus ilmoittaa NOP: sta toimivaltaiselle eläinlääkärintarkastajalle.

Terveysministerin asetuksessa kuvataan yksityiskohtaisesti menettely rokotteiden haittavaikutusten ilmoittamiseksi, mukaan lukien ilmoitusvelvollisuus 24 tunnin kuluessa, koska on erittäin tärkeää selvittää syy-yhteys rokotuksen ja mahdollisten häiritsevien oireiden välillä.

Velvollisuus ilmoittaa NOP: sta ei koske vain lääkäreitä, vaan myös apteekkeja ja sairaanhoitajia. Voit joskus lukea, että lääkärit ilmoittavat väärin NOP: t tai jättävät ne huomiotta.

Lääkäri, jonka on osoitettu tekevän niin, saa saniteettitarkastuksesta rangaistusilmoituksen, jonka tiedotusvälineet kertovat ajoittain.

Kansallisen epidemiologian konsultin, tohtori Iwona Paradowska-Stankiewiczin mukaan kritiikki NOP-yhdisteitä koskevan tiedon keruujärjestelmälle ei ole perusteltua:

- Järjestelmä, jolla kerätään tietoja NOP: ista, on toiminut Puolassa 21 vuotta ja se toimii kunnolla, vaikka se ei tietenkään voi olla täydellinen järjestelmä, kuten mikä tahansa passiivinen valvontajärjestelmä.

Vanhempien kasvava tietoisuus lääkäreiden paineista ja terveydenhuollon työntekijöiden ammatillinen vastuu tarkoittavat, että voin sanoa, että kansanterveyslaitoksen - kansallisen hygieniainstituutin (NIZP-PZH) järjestelmä toimii hyvin.

Keräämme tietoja NOP: ista voidaksemme selvittää, kuinka usein niitä esiintyy, ovatko ne toistuvia, esiintyykö uusia ja mikä oli niiden syy. Vuosittain rekisteröimme 3 000 - 4 000 NOP: ta, joista suurin osa on lieviä NOP: ita.

Lääkäreiden kanssa haluan muistuttaa sinua velvollisuudesta ilmoittaa NOP, mukaan lukien kuume. Ja jos tällainen raportti vastaanotetaan, rekisteröimme sen aina järjestelmään.

Mutta esimerkiksi Saksassa kuumetta ei ole rekisteröity NOP: ksi. NIPH-PZH: n tiedot ovat luotettavia, ja kun on kyse NOP-esiintymien vertailusta Puolassa ja muissa Euroopan unionin maissa, se on hyvin vaikeaa, koska yksittäisten maiden järjestelmät eroavat toisistaan ​​- todettiin haastattelussa portaalille www.zaszczkasiewiedza.pl Dr. Iwona Paradowska-Stankiewicz.

Vanhempi voi ilmoittaa NOP: sta

Marraskuusta 2013 lähtien myös potilaille, myös vanhemmille, annettiin oikeus ilmoittaa rokotteen haittavaikutuksista, ja ilmoitus on toimitettava lääkkeiden, lääkinnällisten laitteiden ja biosidivalmisteiden rekisteröintivirastolle (URPL). URPL: n tiedottaja Wojciech Łuszczyna huomauttaa, että yhä useammat ihmiset käyttävät tätä mahdollisuutta:

- Vuonna 2015 potilailta saatiin 63 rokotteita koskevaa ilmoitusta, ja seuraavana vuonna havaitsimme tietyn kasvun 99 raporttiin.

Tämän vuoden tiedot osoittavat, että tammikuun alusta helmikuun loppuun virasto sai potilaiden lähettämät 62 ilmoitusta rokotuksiin liittyvistä haittavaikutuksista. On korostettava, että lisääntyvä raportointitiheys ei johdu lisääntyneestä rokotusriskistä, kasvava suuntaus koskee kaikkia potilasraportteja.

Vertailun vuoksi voidaan todeta, että vuonna 2015 potilaat ilmoittivat 419 haittavaikutuksesta, joita esiintyi eri lääkkeillä, vuonna 2016 - 591 ja vuonna 2017 - 1068. Tämä lisääntyvä määrä ilmoituksia osoittaa, että potilaat ovat tietoisia oikeuksistaan ​​eikä kasvavasta riskistä. lääkkeiden käyttö.

Rokotepotilailta saatujen haittavaikutusten yhteenvedossa oleva URPL ei jaa lapsille ja aikuisille tarkoitettuihin raportteihin, joten esitetyt tiedot edustavat potilailta saatujen rokotteiden aiheuttamiin haittavaikutuksiin liittyvien ilmoitusten kokonaismäärää.

Lasten rokotusvelvollisuuden vuoksi valtaosa ilmoituksista koskee lapsipopulaatioita.

Muiden toimistojen tavoin URPL luokittelee ilmoituksen vakavuuden perusteella 6. syyskuuta 2001 annetussa farmaseuttisissa laeissa säädetyn vakavien haittavaikutusten määritelmän perusteella (Journal of Laws 2017, kohta 2211), jonka mukaan lääkkeen annostelu on toiminta, joka käytetyn lääkkeen annoksesta riippumatta aiheuttaa potilaan kuoleman, hengenvaarallisen, sairaalahoidon tarpeen tai laajentumisen, pysyvän tai merkittävän terveydellisen vahingon tai minkä tahansa muun lääkkeen vaikutuksen, jota lääkäri pitää hänen tietämyksensä mukaan vakavana, tai sairaus, syntymävika tai sikiön vaurio.

Jos raportti sisältää jonkin näistä kriteereistä, raportti luokitellaan yleensä vakavaksi, vaikka ilmoitettujen haittavaikutusten luonnetta ei aina pidetä vakavina, kuten ripuli tai oksentelu. Wojciech Łuszczyna korostaa kuitenkin, että reaktion luokitteleminen vaikeaksi ei aina osoita suoraan, että sairaus johtui rokotuksesta:

- Raportin luokitteleminen vakavaksi ei aina liity syy-yhteyden olemassaoloon rokotteen antamisen ja sivuvaikutusten esiintymisen välillä. Haluan myös korostaa, että raskaiksi luokiteltujen ilmoitusten määrä on pienempi kuin raskaiksi luokiteltujen ilmoitusten määrä, mikä havaitaan joka seuraavana vuonna - URPL: n tiedottaja kertoi haastattelussa portaalille www.zaszczkasiewiedza.pl.

Tarkka ja kattava haittavaikutusten ilmoittaminen on tärkeä tekijä rokotettujen ihmisten turvallisuuden varmistamisessa. Siksi rokotuksia tuottavien yritysten on myös ilmoitettava kaikista vakavien haittavaikutusten lisäksi paitsi vakavista rokotevastauksista URPL: lle, mikä mahdollistaa rokotusten vaikutusten jatkuvan seurannan.

On ymmärrettävää, että vanhemmat ovat huolissaan vauvastaan ​​ja ihmettelevät, voisiko rokotus aiheuttaa vakavia komplikaatioita. Tilastot osoittavat, että sitä tapahtuu hyvin harvoin, mutta sairauksien komplikaatiot, joita vastaan ​​voimme suojautua rokotusten ansiosta, ovat paljon yleisempiä.

Joten kun kysyt itseltäsi rokotusta vai ei, sinun on otettava huomioon riski ja tehtävä päätös tieteellisen ja luotettavan tiedon perusteella. Älkäämme unohtako, että Puolassa edelleen yli 90% vanhemmista rokottaa lapsiaan. Siksi lapsen rokottaminen on vakavien tartuntatautien normi ja yhteinen ennaltaehkäisy.