Joka vuosi yli 23 000 Puolalaiset kuulevat dramaattisen diagnoosin - se on keuhkosyöpä. Yli 22 000 kuolee enemmän kuin rinta-, paksusuoli- ja eturauhassyöpä yhteensä. Ainoastaan integroidut systeemiset toimenpiteet voivat parantaa keuhkosyöpäpotilaiden diagnoosia ja hoitoa, sopivat asiantuntijat, potilasjärjestöjen edustajat ja parlamentin jäsenet terveydenhuollon organisaatioiden parlamentaarisen ryhmän kokouksessa.
Keuhkosyöpä on yleisin syöpä Puolassa, joka tappaa edelleen 22 000 vuodessa. Puolalaiset. Keuhkosyöpäkuolleisuus on Euroopan korkeimpia Unkarin, Montenegron ja Serbian jälkeen. 80% potilaista diagnosoidaan vaiheessa 3 tai 4. Muiden perheenjäsenten huolta pitävät ihmiset parhaimmillaan, tuottavina vuosina kärsivät usein sairauksista. Miksi tämä tapahtuu huolimatta merkittävästä edistyksestä, jota on tapahtunut tämän syövän hoidossa viime vuosina? Onko diagnostiikkajärjestelmä sujuva? Onko potilailla pääsy oikeisiin asiantuntijoihin? Onko heillä mahdollisuus onnistuneeseen hoitoon? Diagnoosin ja hoitoprosessin muuttamisesta keuhkosyöpään kuolevien potilaiden määrän vähentämiseksi keskustelivat terveydenhuollon organisaatiota käsittelevän parlamentaarisen ryhmän jäsenet, puheenjohtajana Euroopan parlamentin jäsen Anna Czech, sekä lääketieteen asiantuntijat ja potilasjärjestöjen edustajat.
- Huolimatta lukuisista koulutuskampanjoista, Puolassa tupakoi edelleen lähes 8 miljoonaa ihmistä, joista 3 miljoonaa on naisia - Beata Ambroziewicz Puolan onkologisten potilaiden koalitiolta hälytykset. - 6-10% raskaana olevista naisista tupakoi. Joka vuosi Puolassa syntyy 25 000 lasta. nikotiinilla myrkytetyt lapset kohdussa. Valitettavasti yhtä pelottavaa on se tosiasia, että meillä on yksi korkeimmista kuolemantapauksista tämän tyyppisessä syöpässä. Epäilemättä se liittyy ennaltaehkäisyyn, diagnosointiin ja hoitoon liittyviin menoihin. Siksi emme voi lopettaa pyrkimyksiämme laajentaa tupakan vastaista koulutusta ja tehdä systeemisiä muutoksia, jotka mahdollistavat potilaiden tehokkaan hoidon. Beata Ambroziewicz kehottaa jakamaan valmisteverovarat tupakan vastaiseen koulutukseen. 90% keuhkosyöpäpotilaista on aktiivisia tai passiivisia tupakoitsijoita, mutta tupakoimattomien määrä kasvaa, ja 2000 ihmistä, jotka eivät ole koskaan tupakoineet, kuolee vuosittain keuhkosyöpään.
Valitettavasti potilas saa diagnoosin vasta monien kuukausien diagnoosiprosessin jälkeen, kun useita viikkoja odottavat seuraavien testien tuloksia, vaikka ne olisi mahdollista suorittaa paljon lyhyemmässä ajassa. Ja tällä on keskeinen rooli keuhkosyövässä! Mitä nopeammin potilas diagnosoidaan, sitä nopeammin tehokas hoito voidaan aloittaa. Tämä tieto on melko yleistä - niin mikä ongelma on?
- Lääkäreinä tiedämme hyvin, että mitä nopeammin oikea diagnoosi tehdään, sitä nopeammin hoito voidaan aloittaa, mikä antaa mahdollisuuden merkittävästi pidentää elämää tai jopa parantaa - sanoo prof. Rodryg Ramlau, Onkologian osaston ja klinikan johtaja, Lääketieteellinen yliopisto Karol Marcinkowski Poznańissa.
- Potilaan polku ensimmäisten oireiden löytämisestä hoidon aloittamiseen on kuitenkin maassamme ehdottomasti liian pitkä, se voi viedä jopa 7 kuukautta! Potilas vaeltaa lääkäriltä lääkärille, tutkimuksesta tutkimukseen ja aika kuluu. Tämä johtuu selkeästi kuvatun diagnostiikkareitin ja yksittäisten tähän prosessiin osallistuvien laitosten toiminnan koordinoinnin puutteesta.
Liian pitkä aika, joka kuluu potilaan ensimmäisestä käynnistä hoidon toteuttamiseen, johtuu paitsi koordinoidun, kattavan ja selkeästi määritellyn polun puuttumisesta, jota potilaan on noudatettava, myös johdonmukaisen menetelmän puuttumisesta diagnostisten testien rahoittamiseksi. Viimeinen näkökohta johtaa diagnostiikkaprosessin venyttämiseen ajoissa, jolloin potilas lähetetään laitokselta laitokseen. Se vaikuttaa myös tutkimuksen laatuun. Ja kaikella tällä on merkitystä potilaan mahdollisuuksien kannalta - koska joskus on liian myöhäistä aloittaa tietty hoito. Se on tärkeä myös budjetin kannalta - mitä myöhemmin hoito aloitetaan, sitä kalliimpaa se yleensä on, koska monimutkaisempi ja kalliimpi hoito on tarpeen.
Siksi on niin tärkeää nopeuttaa diagnostiikkaa tukemalla ja palkitsemalla onkologista valppautta keuhkosyövän varhaisen havaitsemisen alalla ja toteuttamalla järjestelmä, jolla potilas ohjataan nopeasti asiantuntijoille. Heillä olisi toisaalta oltava välineet tehdä nopeita päätöksiä optimaalisesta hoidosta. Kuten Beata Jagielska on korostanut, avoimen terveydenhuollon ja terveysetujen johtaja, Onkologiakeskus-instituutti M. Curie-Skłodowska, se tarkoittaa tarvetta panna täytäntöön kattava potilastestausvelvollisuus laadunvarmistuksella ja täydellä rahoituksella, identtinen keuhkojen ja onkologisten polkujen kanssa. Se tarkoittaa myös velvoitetta lähettää nykyaikaiseen hoitoon soveltuva potilas täydellisiin asiakirjoihin tiettyyn keskukseen, joka voi tarjota tällaista palvelua.
- Toinen merkittävä ongelma on epätasainen pääsy palveluihin - diagnoosi ja hoito eri maakunnissa - sanoi All.Can-aloitteen ohjausryhmän puheenjohtaja Szymon Chrostowski. - Ei voi olla, että yhdessä voivodikunnassa on varoja suhteettoman pienen potilasmäärän hoitamiseen kuin naapurimaalla. Toiset - ei potilaiden lukumäärän vuoksi, vaan sopimuksen takia, jonka tietyssä voivodikunnassa olevat laitokset onnistuivat neuvottelemaan Kansallisen terveysrahaston alueellisen osaston kanssa. Ei voi olla, että asuinpaikka määrää onnistuneen hoidon mahdollisuudet - jokaisella potilaalla tulisi olla mahdollisuus tulla hoitoon omassa maakunnassaan sijaitsevassa laitoksessa.
Viimeinen, laajasti keskusteltu näkökohta on potilaiden mahdollisuus käyttää moderneja hoitoja. Puolan keuhkosyöpään osoitettiin vuonna 2018 vain noin 2 prosenttia onkologisten lääkeohjelmien budjetista, mikä on ongelman laajuuden valossa selvästi liian pieni määrä.Vaikka 52 887 ihmistä vuodessa kärsii rinta-, paksusuoli- ja eturauhassyövästä vuodessa, mikä on 2,5 kertaa enemmän kuin keuhkosyöpä (22 196 henkilöä), yli 20 kertaa enemmän varoja käytetään näiden syöpien hoitoon. onkologiabudjetti kuin keuhkosyöpäpotilaiden hoitoon, eli 39,5% lääkeohjelman budjetista! Tämän vuoksi asiantuntijoiden on mahdotonta hoitaa globaaleja ja puolalaisia ohjeita. Vaikka tällä alalla on viime vuosina edistytty, hyvien hyvityspäätösten ansiosta pääsemme innovatiivisiin hoitomuotoihin, jotka muuttavat kuvaa keuhkosyövän hoidosta, mutta kattava ja integroitu lähestymistapa keuhkosyövän hoitoon puuttuu edelleen.
Kuten prof. ylimääräinen tohtori hab. n. med. Dariusz Kowalski Varsovan onkologiakeskuksen instituutin keuhko- ja rintasyöpäklinikalta, tällä hetkellä vain 1/3 potilaista pätevä lääketieteellisesti hoitoon ns. 1. rivi voi käyttää sitä. Toiset odottavat edelleen mahdollisuuttaan. Sekä lääkärit että potilaat toivovat, että tulevat kuukaudet tuovat suotuisia muutoksia tässä suhteessa ja että yhä useammilla potilailla on mahdollisuus tehokkaaseen, nykyaikaiseen hoitoon. Asiantuntijat korostivat, että immunokompetenttien lääkkeiden löytymisen myötä taudin hoidon paradigma on muuttunut.Niiden ansiosta pitkäaikainen eloonjääminen korkealla elämänlaadulla on mahdollista ja keuhkosyöpä voi muuttua kuolemaan johtavasta taudista krooniseksi sairaudeksi, kuten diabetekseksi tai hypertensioksi.
- Näemme keuhkosyövän hoidon ongelman monimutkaisuuden - sanoi parlamentaarisen terveydenhuoltojärjestön valiokunnan puheenjohtaja kansanedustaja Anna Czech. Siksi haluamme puhua sekä asiantuntijoiden että potilaiden edustajien kanssa, jotta voimme yhdessä kehittää nämä potilaille tarpeelliset ja hyödylliset järjestelmäratkaisut ennaltaehkäisyn, diagnoosin ja hoidon alalla. Olen tietoinen siitä, että tämän tehtävän toteuttaminen ylittää seimin tämän toimikauden laajuuden, mutta olen vakuuttunut siitä, että jo ennen vaaleja voimme aloittaa työn uusien ratkaisujen parissa, jotka pannaan täytäntöön voimakkaammin vaalien jälkeen.
