Isyyskoe: milloin tulokset ovat varmoja?

Geneettiset testit, joiden tarkoituksena on vahvistaa isyys, ovat varmoja ja antavat yksiselitteisen tuloksen jopa monimutkaisissa tapauksissa, mutta yksi ehto on - tiettyjä menettelyjä on noudatettava. Lisäksi testiä suorittavien ihmisten kokemus on erittäin tärkeä. Jopa luotettava ja oikein suoritettu tutkimus ei kuitenkaan aina ole todiste oikeudessa. Miksi?

Isyyden määrittäminen geneettisen testin (DNA-testi) perusteella on täysin luotettavaa, jos kaikkia menettelyjä noudatetaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että niitä voidaan aina käyttää todisteina oikeudessa.

Menettelyt ja todistukset sekä laboratorion luotettavuus

Laboratoriohenkilöstön tulisi pystyä tunnistamaan mahdollisen virheen riski testin jokaisessa vaiheessa - näytteiden vastaanottamisesta tuloksen antamiseen. Tämä mahdollistaa erittäin tarkkojen menettelyjen luomisen, joiden tehtävänä on poistaa mahdolliset virheet. Lisäksi laboratoriossa tulisi olla testattu menetelmä, toisin sanoen se käy läpi testin validointiprosessin. Tämä tarkoittaa, että se suorittaa sarjan kontrollikokeita, jotka vahvistavat tulosten toistettavuuden oletetuissa reaktio-olosuhteissa ja siten testin luotettavuuden ja tarkkuuden. Tutkimuksen laadusta välittävät laboratoriot osallistuvat säännöllisesti riippumattomien tutkimuskeskusten järjestämiin sertifiointiohjelmiin. Näiden ohjelmien tarkoituksena on testata taitoja analyysien suorittamisessa.

Lue myös: ISÄTESTI tai DNA-testi, jolla vahvistetaan isyys DNA-testi raskauden isyydelle. Miltä hän näyttää ja kuinka luottavainen hän on? Yksityisyyden tai tuomioistuimen määräämät isyyskokeet - mitkä ovat erot?

Geneettinen testaus: todisteiden arvo tuomioistuimelle

Huolimatta siitä, että analyysin suorittamista koskevat edellytykset täyttyvät, testituloksella ei ole aina tuomioistuimelle todistusarvoa. Miksi tämä tapahtuu? Yksityisissä tilauksissa tutkimusaineisto kerätään vastaajien keräämällä. Käytetään myös erityyppisiä epätyypillisiä näytteitä: lasit, ruokailuvälineet, sipulilla varustetut hiukset, nenäliinat tai hammasharjat jne. Molemmissa tapauksissa materiaalin alkuperää ei voida todistaa tietyltä henkilöltä, ja tuomioistuimet eivät voi antaa tuomiota, koska heillä ei ole Varmuus keneltä näyte tulee.

Jotta testituloksella olisi tuomioistuimelle todistusarvoa, materiaali olisi kerättävä tietyn menettelyn mukaisesti.

Oikeudenkäynnissä vaaditaan henkilötodistuksen esittäminen jokaiselle testattavalle henkilölle ja riippumattoman todistajan läsnäolo, joka vahvistaa, että oikeisiin ihmisiin on osallistunut testi. Yleensä erityinen protokolla laaditaan näytteenoton aikana. Tämä asiakirja sisältää vastaajien tiedot, heidän allekirjoituksensa ja todistajien allekirjoitukset.

Luottamus testitulokseen ja äidin osallistuminen tutkimukseen

Yksityiset tutkimukset voidaan suorittaa ilman äidin osallistumista, mutta hänen osallistumistaan ​​vaaditaan jo oikeudenkäynnissä. Tämä on tärkeää etenkin tilanteessa, jossa isyys evätään, jolloin laboratorion tulisi tarkistaa, onko testattu lapsi äidin sukulainen. Tämän tarkoituksena on sulkea pois tilanne, jossa lapset muuttuvat sairaalassa. Oletetaan, että äidin oikeudenkäynti on hieman arkaluonteisempi kuin oikeudenkäynti, johon osallistuvat vain lapsi ja väitetty isä. Jotkut laboratoriot tekevät kuitenkin analyyseja 24 geneettisen markkerin perusteella. Tämän ansiosta on mahdollista säilyttää korkea herkkyys jopa tutkimuksen aikana ilman äidin osallistumista.

Tuloksen uskottavuus

Itse asiassa tuloksen varmuus ja uskottavuus eivät aina tule yhteen. Oikein suoritetun testin perusta on tietyssä laboratoriossa käytetyn menetelmän ja menettelyjen varmuus. Oikeudellisesta näkökulmasta kaikki asianmukaisesti suoritetun tarkastuksen tulokset eivät kuitenkaan ole luotettavia todisteita oikeudenkäynneissä. On tärkeää dokumentoida kyseisten näytteiden alkuperä. Yksityisen tutkimuksen tapauksessa tämä vaatimus ei yleensä täyty, joten tutkimuksen tuloksilla ei pääsääntöisesti ole todistusarvoa itse tutkimuksen varmuudesta huolimatta.

Suositeltava artikkeli: