Maanantai 12. tammikuuta 2015.- Lancet-tartuntataudelehti vahvistaa, että tutkimuksen suorittamisen jälkeen Saharan eteläpuolisessa Afrikassa laajalti käytettävän injektoitavan hormonaalisen ehkäisyvalmisteen käyttö lisää tartunnan riskiä "kohtalaisella" HIV. Tätä ehkäisyä kutsutaan medroksiprogesteroniasetaatiksi (tunnetaan paremmin nimellä DMPA), ja sitä käyttää noin 41 miljoonaa naista ympäri maailmaa, lähinnä Afrikan maissa.
Tämän johtopäätöksen tekemiseksi tutkimuksen laatijat vetoivat 12 aiemmin metaanalyysissä julkaistuun havainto-tutkimukseen, joihin osallistui yhteensä 39 560 naista. Tulosten perusteella naisten riski saada HIV-tartunta verrattuna niihin, jotka käyttivät muita raskauden ehkäisymenetelmiä (myös ehkäisypillerit), oli 40%. Virus ilmaantuu todennäköisemmin seksityöntekijöihin.
Tästä huolimatta tutkimuksen laatijat eivät voi pyytää tuotteen vetämistä markkinoilta, koska ne vahvistavat, että tätä suuremman riskin ryhmää on syytä tutkia perusteellisesti. Tutkimusjohtaja Lauren Ralph toteaa, että "työssämme havaittu maltillinen riskin lisääntyminen ei riitä perusteeksi DMPA: n kokonaan vetäytymiselle yleensä naisilla", myös tämän menetelmän kieltäminen jättäisi monet naiset ilman välitöntä pääsyä muut tehokkaat ehkäisyvaihtoehdot, jotka johtaisivat ei-toivottuihin raskauksiin. " Toisessa tapauksessa myös naisten kuolleisuus lisääntyisi, koska synnytyksen edellytykset eivät ole sopivimpia, ja se on yksi naisten kuolleisuuden pääasiallisista syistä Afrikassa.
Kapkaupungin yliopiston (Etelä-Afrikka) ja Brownin yliopiston (Yhdysvallat) tutkijat Christopher J Colvin ja Abigail Harrison toteavat tämän julkaisun mukana toimitetussa lehdessä, että vuonna 1991 havaittiin ensimmäiset tieteelliset todisteet tästä tosiasiasta. Nämä kaksi kirjailijaa vahvistavat: "Kuten monet tieteelliset kiistakysymykset, on ehdotettu, että poliittisiin, henkilökohtaisiin tai rahoitussuunnitelmiin vaikuttaisi tämän kysymyksen näkemykset, ja esitetyistä tutkimuksista on jopa kiistelty vuotojen muodossa. vertaisarviointiin. " Lisäksi he vakuuttavat, että tämä tutkimus voi tarjota uusia ideoita tuleville kliinisille tutkimuksille, jotka viimeistelevät tämän tosiasian merkityksen. He huomauttavat myös, että ei ole helppoa ratkaista asiayhteyteen vaikuttavien tekijöiden ja poliittisten päätösten ongelmaa, jotka molemmat vaikeuttavat väitetyn näytön osoittamisen polkua.
Suurin läpimurto, jonka tämä tutkimus on saavuttanut, on, että yksi tehokkaimmista organisaatioista Avacin torjunnassa pyysi rahoittamaan laajaa kliinistä tutkimusta selvittääkseen, lisäävätkö DMPA: n käytöt todella HIV-tartunnan riskiä vai ei.
Lähde:
Tunnisteet:
Lääkkeet Ruokavalioon Ja Ravitsemus Leikkaa-Lapsi
Tämän johtopäätöksen tekemiseksi tutkimuksen laatijat vetoivat 12 aiemmin metaanalyysissä julkaistuun havainto-tutkimukseen, joihin osallistui yhteensä 39 560 naista. Tulosten perusteella naisten riski saada HIV-tartunta verrattuna niihin, jotka käyttivät muita raskauden ehkäisymenetelmiä (myös ehkäisypillerit), oli 40%. Virus ilmaantuu todennäköisemmin seksityöntekijöihin.
Tästä huolimatta tutkimuksen laatijat eivät voi pyytää tuotteen vetämistä markkinoilta, koska ne vahvistavat, että tätä suuremman riskin ryhmää on syytä tutkia perusteellisesti. Tutkimusjohtaja Lauren Ralph toteaa, että "työssämme havaittu maltillinen riskin lisääntyminen ei riitä perusteeksi DMPA: n kokonaan vetäytymiselle yleensä naisilla", myös tämän menetelmän kieltäminen jättäisi monet naiset ilman välitöntä pääsyä muut tehokkaat ehkäisyvaihtoehdot, jotka johtaisivat ei-toivottuihin raskauksiin. " Toisessa tapauksessa myös naisten kuolleisuus lisääntyisi, koska synnytyksen edellytykset eivät ole sopivimpia, ja se on yksi naisten kuolleisuuden pääasiallisista syistä Afrikassa.
Kapkaupungin yliopiston (Etelä-Afrikka) ja Brownin yliopiston (Yhdysvallat) tutkijat Christopher J Colvin ja Abigail Harrison toteavat tämän julkaisun mukana toimitetussa lehdessä, että vuonna 1991 havaittiin ensimmäiset tieteelliset todisteet tästä tosiasiasta. Nämä kaksi kirjailijaa vahvistavat: "Kuten monet tieteelliset kiistakysymykset, on ehdotettu, että poliittisiin, henkilökohtaisiin tai rahoitussuunnitelmiin vaikuttaisi tämän kysymyksen näkemykset, ja esitetyistä tutkimuksista on jopa kiistelty vuotojen muodossa. vertaisarviointiin. " Lisäksi he vakuuttavat, että tämä tutkimus voi tarjota uusia ideoita tuleville kliinisille tutkimuksille, jotka viimeistelevät tämän tosiasian merkityksen. He huomauttavat myös, että ei ole helppoa ratkaista asiayhteyteen vaikuttavien tekijöiden ja poliittisten päätösten ongelmaa, jotka molemmat vaikeuttavat väitetyn näytön osoittamisen polkua.
Suurin läpimurto, jonka tämä tutkimus on saavuttanut, on, että yksi tehokkaimmista organisaatioista Avacin torjunnassa pyysi rahoittamaan laajaa kliinistä tutkimusta selvittääkseen, lisäävätkö DMPA: n käytöt todella HIV-tartunnan riskiä vai ei.
Lähde:
