Syövän epäily on tuskallinen isku. Riippumatta siitä, vaikuttaako se suoraan meihin vai läheisiimme, paniikkiin yritimme etsiä apua ja nopeaa vastausta kysymykseen - olenko sairas? Usein ensimmäisinä hetkinä tunnemme eksyneitä, emme tiedä mitä tehdä, mitä odottaa, miten diagnoosiprosessi ja mahdollinen hoito etenevät. Tohtori Dariusz Żak, LUX MED -ryhmän Magodent-sairaala, kertoo miltä kattava onkologinen hoito voi näyttää.
Tohtori Dariusz Żak, onkologi: Jos potilas havaitsee itsetarkastuksen aikana ruumiinsa muutoksia, jotka häiritsevät häntä, hänen on mentävä lääkäriin. Ja tässä, alusta alkaen, lääkärin lähestymistapa on tärkeä. Tapa, jolla hän ilmoittaa potilaalle epäillystä syövästä, vaikuttaa hänen suhtautumistaan jatkoan diagnoosiin ja mahdolliseen hoitoon. Lääkäri on myös psykologi, jonka täytyy tuntea kuinka puhua niin arkaluonteisesta aiheesta. Tietenkin tämän psykologisen perusterveydenhuollon ja tuen takana on sarja tutkimuksia, joiden tarkoituksena on sulkea pois tai vahvistaa syöpä. Sitten lääkäri testien perusteella perustelluissa tapauksissa (jos epäillään syöpää) antaa potilaalle Onkologian diagnostiikka ja hoitokortti (DiLO), joka seuraa häntä koko sairaalahoidon ja diagnoosin ajan.
Se on kortti, joka nopeuttaa merkittävästi syövän diagnosointiprosessia. Sen ansiosta potilaita hoidetaan etusijalla ja heillä on mahdollisuus tehdä paljon nopeammat testit ja siten - diagnoosi. Viime aikoihin asti DILO-kortin, kun epäillään syöpää, voi myöntää vain perusterveydenhuollon lääkäri, tuntemattomista syistä asiantuntija ei voinut tehdä sitä. Onneksi järjestelmää on parannettu ja tämä kiistaton haitta on poistettu. Kaikki eivät voi vastaanottaa kortteja. Jos näin olisi, suurin osa väestöstä olisi onkologisen hoidon luettelossa, mikä menettäisi tämän projektin asian. Lääkäri voi myöntää DiLO-kortin vain perustelluissa tapauksissa. Tietysti sana "perusteltu" on melko laaja käsite, mutta ei niin laaja kuin "kaikki". Lääkärillä on tietämyksensä ja kokemuksensa lisäksi työkalut, joiden avulla hän voi sulkea kokonaan pois kasvaimen tai suorittaa ensimmäisen diagnoosin ensimmäisen käynnin aikana. Jos hän epäilee tutkimuksen jälkeen onkologista tautia, hän antaa DiLO-kortin.
Valitettavasti ei. Jotkut palvelut, kuten esimerkiksi LUX MED -ryhmään kuuluvat Magodent-sairaalat, pystyvät suorittamaan täyden potilasdiagnoosin paljon nopeammin. Koordinoidun hoitojärjestelmän ansiosta alku- ja perusteellinen diagnoosi kestää jopa 7 viikkoa. Se on erittäin nopeaa.
Olettaen, että alkuperäinen diagnoosi on vahvistanut neoplastisen taudin, potilas etenee ns. Syvälliseen diagnoosiin. Se koostuu taudin vaiheen määrittämisestä, potilaan pätevyydestä radikaalihoitoon ja mahdollisten etäpesäkkeiden määrän ja paikkojen määrittämisestä. Perusteellinen diagnoosi kestää jopa 3 viikkoa. Tämän ajan jälkeen kutsutaan erityinen lääkäreiden kuuleminen, joka määrittää potilaan yksilöllisen hoitosuunnitelman - päivämäärän ja sen menetelmän. Tietenkään potilasta ei jätetä yksin missään vaiheessa (ei diagnoosissa eikä hoidossa). Hänelle on nimetty koordinaattori, joka valvoo kaikkien palvelujen - vierailujen, testien ja hoitojen - toteutusta ja ajantasaisuutta. Tämän ansiosta potilas ei tunne yksinäisyyttä eikä hänen tarvitse huolehtia "mitä seuraavaksi?"
Tämä on erittäin tärkeä osa hoitoa. Kuten mainitsin, lääkäri, varsinkin onkologinen, on myös psykologi ja hänen kontakti potilaan kanssa on korvaamaton koko diagnoosin ja hoidon vaiheessa.
Lääkärin on ilmoitettava potilaalle hänen terveydestään. Potilaat eivät kuitenkaan aina halua tietää totuutta. He pelkäävät usein häntä. Aikaisemmin käytäntö oli piilottaa epämiellyttäviä tietoja, mutta mielestäni se ei tehnyt mitään hyvää. Potilaalla ei ollut mahdollisuutta valmistautua pahimpaan. Pahimmassa tapauksessa perheelle jää paljon keskeneräisiä asioita. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos potilas haluaa tietää ennusteensa, hänelle tulisi kertoa herkällä tavalla heidän terveydentilansa. Yleensä potilas valtuuttaa toisen läheisen henkilön tarkastelemaan potilastietojaan. Usein tämä henkilö on puskuri lääkärin ja potilaan välillä. Lääkäri voi antaa hänelle täydelliset tiedot, jos potilas itse ei kysy hänen tilastaan tai ei halua tietää totuutta. Jos potilas puolestaan haluaa tietää, mitä häntä odottaa, ja kysyy kysymyksiä, lääkärillä ei ole oikeutta pidättää tietoja edes potilaan sukulaisten pyynnöstä.
Syöpäpotilaat odottavat tätä päivää, kun he kuulevat, että heidän hoidonsa on tuonut odotetut tulokset ja ennuste on erittäin hyvä. Valitettavasti kaikki eivät ole tietoisia siitä, että heidän on tehtävä säännöllisiä tutkimuksia loppuelämänsä ajan. Tämä on portti, jota ei voida sulkea, ja se on usein huolenaihe. Tässäkin on korvaamaton potilaan ohjaavan lääkärin ja perheen rooli, joka auttaa hoidon jälkeen potilasta palaamaan haluttuun ja odotettuun arkeen.
Suositeltava artikkeli:
"Kärsimys ei jalosta, eikä syöpä tarkoita tuomiota" - tästä ...
-typu-b.jpg)
