Tiedän, että voit kertoa silmillä, mutta mitä muuta? Onko tehtävä minkäänlaista testiä tietääksesi, kun joku ravisee ja huijaa?
Tämä ei ole tietoa, joka voidaan välittää muutamassa tai tusinan lauseessa. Ihminen on liian monimutkainen järjestelmä voidakseen heti tunnistaa suurella varmuudella, onko joku valheellinen vai kerro totta yhdellä tai useammalla indikaattorilla. On tietysti kokeiluja ja tutkimuksia, mutta opimme silti jotain. Lisäksi yksittäiset indikaattorit ovat erilaiset eri ihmisille, eikä niitä voida yleistää liikaa. On käynyt ilmi, että polygraafitestit (ts. Suosittu valheenilmaisin) ovat suurelta osin epäluotettavia, ja esimerkiksi psykopaattisten piirteiden omaavat ihmiset huijaavat näitä koneita melko hyvin. Puhutaan indikaattoreista, kuten oppilaan laajenemisesta, lisääntyneestä hikierityksestä ja hormonaalisista muutoksista, mutta niiden tunnistaminen ja johtopäätösten tekeminen niiden perusteella on todennäköisesti liikaa. On kirjoja, joissa puhutaan näiden indikaattorien luokittelusta. Tee haku kirjakaupoista tai Internetistä, mutta älä käsittele tätä tietoa oraakkelina.
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Tatiana Ostaszewska-MosakHän on kliininen terveyspsykologi.
Hän on valmistunut Varsovan yliopiston psykologisesta tiedekunnasta.
Hän on aina ollut erityisen kiinnostunut stressistä ja sen vaikutuksista ihmisen toimintaan.
Hän käyttää tietojaan ja kokemuksiaan osoitteessa psycholog.com.pl ja Fertimedica-hedelmällisyyskeskuksessa.
Hän suoritti integroivan lääketieteen kurssin maailmankuulun professorin Emma Gonikmanin kanssa.
---dziaanie-i-skutki-przyjmowania.jpg)
