Rasismi - mikä se on? Laajasti ottaen on näkemysten joukko, että jotkut ihmiskunnat hallitsevat varmasti toisia. Itse asiassa - ainakin useimmat ihmiset - tämä ideologia tuomittiin alusta alkaen, mutta nykyään rasismia pidetään jo ilmiönä, jolla on selvästi negatiivinen sävy. Lue mistä rasismi tuli, selvitä mikä aiheutti kiistaa tämän ideologian alkuperästä ja tarkista rasismin tilanne Puolassa.
Sisällysluettelo:
- Rasismi: Määritelmä
- Rasismi: historia
- Rasismi Puolassa
Rasismi on joukko näkemyksiä, joita kritisoidaan erityisen usein. Tietysti on olemassa myös muita erilaisia asenteita, jotka valittujen ihmisten ryhmät ilmaisevat ja joita pidetään äärimmäisen negatiivisina. Tässä on lukemattomia esimerkkejä - voidaan mainita esimerkiksi antisemitismi (liittyy juutalaisten syrjintään), muukalaisviha (yleensä ymmärrettynä muukalaisten pelkona) tai homofobia (liittyy homoseksuaaleihin kohdistuvaan hyväksyttävään käyttäytymiseen).
Rasismi: Määritelmä
Itse asiassa rasismilla ei ole yhtä yleismaailmallista määritelmää. Hyvin yleisesti voidaan sanoa, että kyseessä on joukko näkemyksiä, jotka keskittyvät siihen tosiasiaan, että yhden ihmiskunnan edustajat (esim. Vaalean ihon omaavat) ovat ylivoimaisia muihin roduihin (esim. Mustien) kuuluviin ihmisiin nähden.
Rasismin oletusten mukaan "parempien" ihmisten pitäisi hallita "pahempia" ihmisiä, pohjimmiltaan kaikilla elämän osa-alueilla sekä vallan käyttämisen että parempien asemien ottamisen suhteen ammatillisessa ympäristössä."Paremman" rodun ihmisillä - rasistien mukaan - pitäisi myös olla yksinkertaisesti enemmän oikeuksia kuin muilla ihmisillä.
Racistit uskovat, että ihmisen ulkonäkö ei liity pelkästään siihen, että erilaiset ihmiset vain esiintyvät - heidän mukaansa persoonallisuuserot (esim. Suurempi taipumus mustan rikoskäyttäytymiseen) tai älylliset erot (alempiarvoisten edustajat) "kilpailuilla olisi huomattavasti heikentynyt äly).
Yleisesti voidaan sanoa, että rasismiin ja sen oletuksiin on tehty melko merkittäviä muutoksia, joita tapahtuu edelleen nykyäänkin - niiden ymmärtämiseksi on välttämätöntä esittää rasismin historia.
Rasismi: historia
Useimmiten rasismin alku juontaa juurensa 1800-luvun jälkipuoliskolle - ranskalainen politologi Joseph Arthur de Gobineau kirjoitti sitten "Essee ihmisrotujen eriarvoisuudesta" vuosina 1853-1855. Tässä työssä hän mainitsi Aryan-rodusta, johon hänen mielestään kuului Saksan ja Ranskan korkea-asteen yhteiskunnan edustajia ja jonka rodun oli määrä hallita ehdottomasti muita rotuja.
Vaikka tällaista näkemystä voidaankin pitää häiritsevänä, on vielä pelottavampaa, että Gobineau väitti, että valkoisten ihmisten ei pitäisi puuttua millään tavalla muiden rotujen ihmisiin - se voi olla ensimmäinen askel sivilisaation romahtamiseen.
Seuraavina vuosina yhä enemmän rasismia tunnustavien ihmisten ääniä ilmestyi. Yksi tällaisista ihmisistä oli H. S. Chamberlain. Vuonna 1899 hän julkaisi teoksen "1800-luvun perusteet", jossa hän mainitsi muun muassa "Teuton-rodun" paremmuudesta - hänen mielestään sitä muokattiin varhaiskeskiajalta lähtien, ja siihen kuului hyvin ihmisiä, joilla oli vaaleat hiukset ja pitkät päät.
Chamberlainin näkemykset loivat olennaisesti perustan toisen maailmansodan aikana tapahtuneille ilmiöille - hänen mielestään juutalaiset ja slaavit olivat suurin uhka "Teuton-rodulle", jota myöhemmin kutsuttiin myös "mestarikunnaksi".
Toistaiseksi Euroopassa on kuvattu rasismiin liittyviä ongelmia, mutta tämä ideologia ei levinnyt vain tällä mantereella. Historiallisia tietoja analysoitaessa ei ole vaikeaa löytää tietoa mustan ihmisiin kohdistuvan rasismin ilmentymistä - etenkin Yhdysvalloissa heitä kommentoitiin usein siihen tosiasiaan, että tämän rodun edustajat ovat vähemmän älykkäitä kuin muut tai luonnostaan ihonsa värin takia , heillä on huomattavasti lisääntynyt taipumus olla aggressiivisia tai tehdä erilaisia rikoksia.
Tässä yhteydessä on syytä mainita yksi tunnetuimmista rasistisista järjestöistä, joka perustettiin Yhdysvalloissa - Ku Klux Klan, jonka toimet keskittyivät ensisijaisesti alempien rotujen edustajien oikeuksien rajoittamiseen, jotka jäsentensä mukaan olivat pääasiassa afrikkalaisia amerikkalaisia ja juutalaisia.
Totuus on kuitenkin, että on mahdotonta sanoa tarkalleen, milloin ensimmäiset ajatukset rasismista todella ilmestyivät. Tätä aihetta analysoivat ihmiset huomauttavat, että kyllä - ensimmäiset erityiset julkaisut, joissa lapio kutsutaan lapioiksi, ovat peräisin 1800-luvulta, mutta käytännössä varhaisimmat merkit tiettyjen rotujen syrjinnästä ovat saattaneet tapahtua paljon aikaisemmin.
Tässä tapauksessa mainitaan esimerkiksi, kuinka paholaisen hahmo kuvattiin jo keskiajalla useissa kirjoituksissa tai taideteoksissa - aivan kuten hän toisinaan otti eläimen tai määrittelemättömän olennon muodon, niin joissakin julkaisuissa hänet esiteltiin jo mustana olentona.
Niinpä rasismista oli erilaisia näkemyksiä, mutta nykyään voi olla varma yhdestä asiasta: tämäntyyppiset näkemykset leimataan, ja lisäksi rasistisen käyttäytymisen ilmentyminen voi johtaa oikeudellisiin seurauksiin (rasismin ilmentymistä koskevat säännöt sisältyvät useimpien maailman maiden lakeihin, mukaan lukien Puola).
Lue myös:
Hejt, tai vihapuhe Internetissä. Vihan syyt ja seuraukset
Stalking: mikä se on ja miten voit auttaa sitä kokevaa?
Fobialla tai pelolla on joskus liian suuret silmät
Tietämisen arvoinen1. joulukuuta 1955 pidetään käännekohtana rasismin torjunnassa Yhdysvalloissa. Silloin ompelija palasi kotiin väsyneenä työstä. Linja-autossa hän istui ensimmäiselle vapaalle istuimelle.
Muutaman pysäkin päässä mies istui ajoneuvoon. Kun kuljettaja näki hänet, hän käski naisen väistyä hänelle. Matkustaja itse ei kuitenkaan odottanut sitä ollenkaan, mutta kuljettaja vaati. Nainen sanoi vain yhden sanan "ei". Hänet pidätettiin "tilauksen häiritsemisestä" ja hänelle määrättiin 14 dollarin sakko. Miksi tämä tapahtui hänelle? Hän oli musta, matkustaja, jonka hän oli luopumassa, oli valkoinen.
Mikä oli matkustajan nimi - ei tiedetä, matkustaja on Rosa Parks, joka kysyttyään myöhemmin käyttäytymisen motivaatiosta vastasi, että hän oli kyllästynyt luopumaan koko ajan.
Musta yhteisö ryhtyi puolustukseen, ja julkisen liikenteen boikotointi alkoi. Hän toimi tässä asiassa mm sitten ei niin tunnettu Martin Luther King. Viimeinkin marraskuussa 1956 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti, että Montgomeryn (jossa bussi kulki) erottelulaki oli perustuslain vastainen.
Rosa Parks korosti koko elämänsä ajan rauhan voimaa vastarinnassa, oli ihmisoikeusaktivisti.
"Rasismi" ja terveysOn käynyt ilmi, että joskus on todella tärkeää tehdä ero yksilöiden välillä. Kyse ei kuitenkaan ole olettamasta, että yksi rotu on parempi kuin muut, vaan eri sairauksien esiintyvyyden analysoinnista yksittäisissä ihmisryhmissä.
Lääketieteessä on havaittavissa, että tietyt geneettiset sairaudet ovat yleisempiä tietyissä populaatioissa - esimerkiksi Tay-Sachsin tauti on yleisempää Ashkenazi-juutalaisilla, kun taas sirppisoluanemia on yleisempää mustilla ihmisillä.
Siellä on kuitenkin myös jonkin verran kiistaa, koska usein sanan "rotu" käyttö liittyy rasismin ilmenemismuotojen esittämiseen - lääketieteessä eri ihmisten alkuperän analysointi on kuitenkin tärkeää vain määritettäessä, mitä sairauksia tietyn väestön edustajilla voidaan odottaa.
Rasismi Puolassa
Rasismi esiintyy valitettavasti kaikkialla maailmassa, sen ilmenemismuodot ovat havaittavissa myös maassamme. Yleensä rasistinen käyttäytyminen Puolassa näkyy useimmiten kolmessa ryhmässä: mustat, romanit ja arabimaista.
Vaikuttaa siltä, että Puolan kansalaisten mentaliteetti on muuttunut huomattavasti vuosien varrella, mutta käytännössä - mikä on yllättävää monille ihmisille - ei ole silti vaikea löytää graffitteja eri rakennuksissa, jotka loukkaavat muita rotuja, tai suoraan muille ihmisille kuin keskimääräinen napan ihonväri.
Tapahtuu, että päiväkodissa käyvät mustat lapset kuulevat ikätovereiltaan, että "he eivät leiki mustien kanssa" - tällainen lause on osoitus rasismista. Ei ole myöskään vaikeaa kohdata mustien ihmisten muistoja, joissa he muistavat kohtaamisia muiden ihmisten kysymyksiin, kuten "kuka vanhemmistasi oli apina: äiti tai isä?".
Olitpa Puolassa tai muissa maailman maissa, et yksinkertaisesti voi hyväksyä rasismia - tämä näkemysjoukko, kuten useat tutkijat osoittavat, on yksinkertaisesti perusteeton, eikä voida todellakaan sanoa, onko kyseessä älykkyys tai muu ihmisen käyttäytyminen ne riippuvat ensisijaisesti rodusta.
Rasismi on negatiivinen ilmiö, ja juuri tästä syystä se on yksinkertaisesti rangaistava lailla. Puolan rikoslaissa on säännöksiä, jotka koskevat muun muassa vihaan yllyttäminen rodullisten erojen perusteella (rikoslain 256 §, josta sakko tai rangaistus tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistus), sekä ruumiillisen koskemattomuuden loukkaaminen tai rotuun perustuva loukkaaminen (rikoslain 257 §, jonka rikkomisesta rangaistaan vankeudella) enintään kolme vuotta).
