Monille vanhemmille taudin oireiden tarkistaminen hakukoneessa on askel ennen lääkärin soittamista. Suurin osa Dr. Google: lle tänään esitetyistä kysymyksistä koskee immunisointia. Valitettavasti lähteet eivät ole aina luotettavia, ja tiedot eivät aina ole uskottavia, joten miten etsit tietoja rokotuksesta viisaasti?
Verkkoerot
Hakukoneiden ja sosiaalisen median mekanismit lähettävät meille samanlaista sisältöä kuin mitä olemme jo hakeneet ja kiinnostaneet. Sitten napsautamme todennäköisemmin linkkejä tai ostamme ehdotettuja tuotteita, mikä ajaa Internet-liiketoimintaa. Se voi olla erittäin vaarallista, jos teemme päätöksiä terveydestämme niin "manipuloidulla" pohjalla kuulematta ensin lääkäriä. Kun etsimme tietoa terveydestä tai rokotuksista, meidän on siksi oltava varovaisia ja katsottava haun ensimmäisen sivun ensimmäisten linkkien ulkopuolelle.
Toinen ansa, johon voit joutua verkossa, pitkien etsintätuntien ja tunteiden jälkeen, että olemme lukeneet paljon tietystä aiheesta, kuvaa ns. Kruger-Duning -vaikutusta, jossa ihmiset, joilla on vähemmän tietoa, yliarvioivat kykynsä ja asiantuntijat voivat aliarvioida itsensä ja tietonsa. Nykypäivän tieteelle, jolle on ominaista hyvin kapea erikoistuminen, vain henkilöä, jolla on koulutusta ja kokemusta tietyllä alalla, voidaan pitää viranomaisena. Siksi vain immunologi tai lastenlääkäri voi luotettavasti kommentoida rokotusten lääketieteellisiä näkökohtia.
Lue myös: rokotetaanko vai ei? Faktat ja myytit rokotuksista Prof. Zieliński: Rokotusten vastaiset liikkeet ovat rokotuksen jälkeisiä haittavaikutuksia (NOP)Kuinka tietää pseudotiede?
Monet heidän vastustajiensa väitteet rokotuksista ovat pseudotieteitä, koska he vain teeskentelevät olevansa luotettavia ja validoituja teorioita, mutta ovat itse asiassa huhuja, todistamattomia hypoteeseja, jostain kuulemattomia ja siististi koottuja puolitotuuksia. Pseudotieteen ja tieteen eroja on joskus vaikea erottaa, mutta muutaman pysyvän elementin, jos ne esiintyvät tekstissä tai verkkosivustolla, pitäisi aktivoida meissä "epäilevät" mekanismit.
Aloitetaan sisältöanalyysi vastauksella jo mainittuun kysymykseen: kuka puhuu? Oletko varma, että tämä on henkilö, jolla on todellisia taitoja? Muistakaamme täällä kapeista erikoistumisista!
Toiseksi tiede eroaa pseudotieteestä sillä, että tiede käyttää harvoin kategorisia lauseita, ja pseudotieteellä on paljon enemmän varmuutta. Pseudotieteelliset väitteet puhuvat usein hämmästyttävistä löydöistä, jotka erottuvat lääketieteen tähänastisista saavutuksista, kun taas tiede ilmiöistä ja mitattavasta tutkimuksesta, joka antaa mahdollisuuden kumota tai vahvistaa tietty hypoteesi.
Asiantuntija listaa elementit, jotka voivat auttaa etsimään ja löytämään luotettavia tietolähteitä ja todella tieteellisiä teorioita.
Näin tiede eroaa pseudotieteestä:
1. Tiede ei koskaan sano viimeistä sanaa. Pseudotiede väittää, että joku, joka ei tiedä varmasti, on varmasti väärässä.
2. Tiede perustuu valvontaelinten järjestelmään upotettuun luottamukseen. Pseudotiede perustuu epäluottamukseen järjestelmään (ja usein sokeaan luottamukseen guruun).
3. Tiede yrittää ymmärtää ja ottaa huomioon opinnäytteiden laajat seuraukset. Pseudotiede sivuuttaa seuraukset.
4. Tiede pyrkii ymmärtämään tapahtumien mekanismeja. Pseudotiede kuvaa ilmiöitä ja riippuvuuksia menemättä niiden mekanismeihin.
Mistä löydän luotettavaa tietoa immunisaatiosta?
Ensinnäkin, ota yhteyttä erikoislääkäriin tai neonatologiin. Asiantuntijoiden, ei "Internet-foorumeiden" äänien, on hajottava epäilyt.
Toiseksi, jos haluamme etsiä tietoa Internetistä, tarkistetaan, mitä uskottavia julkisia laitoksia rokotuksista kirjoitetaan.
Seuraavat verkkosivustot ovat suositeltavia:
1. Terveysministeriö www.mz.gov.pl
2. Terveystarkastustarkastaja www.szczepianie.gis.gov.pl
3. Kansallinen kansanterveyslaitos, kansallinen hygieniainstituutti www.szczepienia.info
Saatat myös löytää siitä hyödyllistä:
1. Sairaaloiden, terveyskeskusten ja klinikoiden verkkosivustot
2. Inokuloi tietosi -kampanjan verkkosivusto www.zaszrzałsiewiedza.pl, josta löydät ajantasaista tietoa rokotuksista, asiantuntijoiden haastatteluja ja analyyseja.
3. www.pediatria.mp.pl, yksi Medycyna Praktyczna -sivuston versioista, joka sisältää asiantuntijoiden kirjoittamia tietoja lääkäreille ja luotettavaa tietoa potilaille.
Hauskaa tutkia Internetin uskottavaa puolta!
Lue myös: Tuhkarokotapausten määrä kasvaa koko ajan!
---objawy-leczenie.jpg)
