Olen ZOL-potilas. 10 kuukauden oleskelun jälkeen terveyteni heikkeni. Sain tietää, että vastuuvapaus oli suunniteltu, laitoksen johtaja ilmoitti minulle ja tarjosi muuttoa sosiaalihuoltokodiin, mihin en suostunut. Sikäli kuin tiedän, potilaat, joiden terveys on parantunut, kotiutetaan. Kysymykseen: miksi? Kuulin, että minun on luovutettava sänky, koska he ovat minua huonommat, eli "valehtelee", että kansallinen terveysrahasto "painaa" tekemään otteita, koska ICU: ssa on paljon vuoteita. En ole vielä vuode, koska jos olisin, voisin jäädä. Kärsin adrenomyeloneuropatiasta, etenevästä keskushermoston sairaudesta, minulla on ylemmän ja alemman apilan spastinen paresis; sääret ovat erittäin voimakkaita, liikkun suurella vaivalla ja tuskalla kävelijän avulla, en voi ottaa jalkojani pois maasta, spastisuus vaikuttaa myös vatsaan ja selkään ja kipu näissä paikoissa, tauti johtaa täydelliseen paresis. Onko ZOL: lla mitään oikeudellista syytä "pakottaa" minua kieltäytymään? Mitkä ovat oikeuteni tältä osin, ja voinko valittaa asiasta?
Hoito- ja hoitolaitos voi lääketieteellisestä laista annetun lain 29 §: n nojalla vapauttaa potilaan. ZOL on kiinteä osasto, joka tarjoaa ympärivuorokautista hoitoa ihmisille, jotka eivät tarvitse sairaalahoitoa, mutta joiden terveydentila ja vammaisuus eivät salli heidän jäädä kotiympäristöönsä. Nämä ovat ihmisiä, joilla on vakavia puutteita itsehoidossa ja hoitotyössä, jotka eivät ole sairaalahoidon alaisia, mutta tarvitsevat sairaalahoito- ja kuntoutuspalveluja lääkärin valvonnassa.
Pysyminen laitoksessa on kiinteä tai pysyvä. Loman tarkoitus on parantaa terveyttä, estää sairausprosessista ja immobilisoinnista johtuvia komplikaatioita, aktivoida ja parantaa motorisia taitoja sekä varmistaa turvallisuus ja hoito.
Potilaan lähettäminen sairaalasta tai muusta lääketieteellisestä yksiköstä (24 tunnin ja paikallisten terveyspalveluiden tarjoaminen), ellei erillisissä säännöksissä toisin määrätä, tapahtuu: 1) jos potilaan terveydentila ei edellytä terveyspalvelujen tarjoamista tietyssä yksikössä; 2) potilaan tai hänen laillisen edustajansa pyynnöstä; 3) kun potilas rikkoo törkeästi järjestystä / häiritsee terveydenhuoltopalvelujen tarjoamista, eikä ole pelkoa siitä, että näiden palvelujen tarjoamisen kieltäytyminen tai lopettaminen voi aiheuttaa suoran uhan hänen tai muiden ihmisten elämälle tai terveydelle. Voi käydä niin, että potilas uskoo, että hänen terveydentilansa edellyttää edelleen terveydenhuoltopalvelujen tarjoamista sairaalassa tai muussa terapeuttista toimintaa hoitavan lääketieteellisen yksikön yrityksessä, kuten 24 tunnin ja paikallaan olevat terveyspalvelut. Sitten - Art. 30 sekuntia 4 - potilas vastaa oleskelukustannuksista lääketieteellisen yksikön asettaman ajanjakson päättymisestä riippumatta oikeudesta ilmaisiin terveyspalveluihin, jotka on määritelty erillisissä säännöksissä.
Oikeusperusta: Laki lääketieteellisestä toiminnasta (Journal of Laws 2015, kohta 618).
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Przemysław GogojewiczRiippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.
-normy-i-wyniki-badania.jpg)
