Uutiset ovat saaneet aikaan vaikutusta tiedeyhteisön keskuudessa. Ja se ei ole vähemmän. Ilmoituksella, että HIV-tartunnan saanut vauva olisi parantunut, on suuri vaikutus, vaikka saksalaiset asiantuntijat vaativat varovaisuutta sen lisäksi, että tapaus esiteltiin Yhdysvaltojen tiedekongressissa maaliskuun alussa. .
"Otamme uutiset odotuksin, mutta sinun on oltava skeptinen", sanoi HIV-asiantuntija Norbert Brockmeyer. Raportissa kerrotaan tytöstä, joka on syntynyt AIDS-viruksen tartuttamana ja joka on amerikkalaisten tutkijoiden mukaan nyt terve. Tämän raportin on esittänyt virologi Deborah Persaud John Hopkins -yliopistosta Baltimoressa aids-konferenssissa Atlantassa.
Äiti ei saanut tartuntaa viruksella vasta vähän ennen tyttärensä syntymää, vuonna 2010. Siksi nainen ei saanut lääkkeitä vauvan tartuntariskin vähentämiseksi. Syntymisen jälkeen tyttöä hoidettiin kolmen lääkkeen yhdistelmällä, mutta tiukkustestin jälkeen epäily vahvistettiin: hän oli myös saanut tartunnan. Hämmästyttävää on, että vain kuukautta myöhemmin virus ei ollut havaittavissa tytön organismissa, Baltimoren lääkärit sanovat.
Parannus tai ehkäisy?
Tapauksesta keskusteltiin pitkään kongressin osallistujien keskuudessa, jotka useimmiten ilmaisivat skeptisyytensä väitetystä papista. Kuka on myös uskomaton, on professori Norbert Brockmeyer. "Mietin, onko vauva todella tartunnan saanut vai onko altistumisen jälkeinen ennaltaehkäisy todella onnistunut." Ennaltaehkäisevä terapia suoritetaan, kun epäillään tartuntaa, esimerkiksi kun joku on ollut kosketuksissa tartunnan saaneeseen ruiskuun. Tällaisissa tapauksissa antiretroviruslääkitys annetaan 24 tunnin kuluessa väitetystä tartunnasta viruksen pesämisen estämiseksi kehossa.
Brockmeyer välttää termin "parannus" käyttämistä, koska hän ei usko, että siellä olisi ollut todellista tartuntaa. Lisäksi hän väittää, että myöhempi hoito on voinut auttaa vauvaa. Samasta mielipiteestä vastaa Jürgen Rockstroh Bonnin kliinisestä yliopistosta. "Oliko todella HIV: n lisääntymistä kehossa? Tai, kuten on tapahtunut muissa profylaksian tapauksissa, vältettiin viruksen lisääntyminen?" Tutkijoiden mukaan puuttuu todiste siitä, että virus oli jo integroitunut tytön soluihin. Jos näin olisi, Brockmeyer sanoo, ja seuraavan hoidon jälkeen viruksen havaitseminen lopetettiin, siitä voitaisiin puhua paranemisesta. "Niin kauan kuin tietoja ei ole enää, tämä tapaus on varoitus minulle: olemme oikealla tiellä." Mutta jotain on hyvin selvää: mitä nopeammin hoito alkaa, sitä parempi.
Funktionaalinen parannuskeino
Termi, joka toistettiin Atlantan kongressissa, oli "toiminnallinen parannus". Brockmeyer selittää, että tätä käsitettä käytetään, kun viruksen komponentit havaitaan kehossa, mutta viime kädessä virus ei toistu. Kahden ja puolen vuoden ikäisen tytön tapauksessa veressä olisi ilmeisesti vain virusfragmentteja, ja siitä huolimatta, että äiti keskeytti tyttärensä huumehoidon pitkäksi ajaksi. Siksi Baltimore-lääkärit ovat vakuuttuneita siitä, että lapsen immuunijärjestelmä on pystynyt voittamaan infektion yksin.
Huolimatta kaikesta skeptisyydestään tähän poikkeukselliseen tapaukseen, Brockmeyer myöntää, että Baltimoren tutkijat ja lääkärit ovat HIV-asiantuntijoita, joilla on poikkeuksellinen kokemus. Hän arvostelee kuitenkin sitä, että kaikkia tässä tapauksessa sovellettavia geneettisiä testejä ei olisi tehty. Ja Jürgen Rockstrohilla on nyt enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. "Mitä tämä tarkoittaa meille? En näe tällä hetkellä minne meidän pitäisi mennä. Kukaan ei ole selkeästi miksi näin on tapahtunut."
Lähde: www.DiarioSalud.net
